E essa proposta do futebol argentino, hein?

Eu tenho um tio que adora a Argentina. Ele tem lá as razões dele, históricas e educacionais.

Mas com essa pataquada que estão querendo fazer com o futebol profissional de lá, é digna dos piores episódios presenciados aqui na minha querida Alagoas, acho que meu tio vai sofrer um duro golpe no seu amor. Nossa FAF (Federação Alagoana de Futebol) é prodigiosa nesse tipo de burrada.

Mas voltemos aos nossos hermanos. O porta-voz da AFA admitiu (precisava?) que isso só foi cogitado por causa da queda do River. Certo, até aí eu, apesar de não concordar, entendo. Mas ele também falou o seguinte: "Há uma sociedade que põe o dinheiro no negócio, e há clubes que necessitam do dinheiro. E também existe um Estado preocupado, porque paga 600 milhões de pesos (cerca de 250 milhões de reais) e quer, como sempre deseja um patrocinador, que os melhores estejam em campo. Assim, tínhamos dois caminhos: um é antidesportivo, que era decretar quem cairia e quem subiria. O outro é agregar todos para garantir que os melhores atores sempre estejam na tela".

Ora, será que ele percebeu a gravidade dessa declaração? Primeiro, por que se o pessoal que paga a conta, deseja qualidade, essa medida vai de encontro ao desejo deles, pois bem se sabe que  grande quantidade (no futebol, principalmente), geralmente significa baixa qualidade. Segundo, por que com essa medida, o futebol argentino perde toda a credibilidade que ainda restava (. Terceiro, por que dessa forma, com esse tipo de gestão, seria melhor entregar a administração logo aos patrocinadores, evitando assim trabalho desnecessário por parte dos "Ricardos Teixeiras" de lá.

Me resta torcer pra que exista alguém na "organização" do futebol argentino, capaz de manter as coisas como estão, e que o River mostre sua grandeza, ralando para subir de divisão no campo, como deve ser.

Meu tio agradece.

Continue...

Polêmica imbecil em Palmeiras X Flamengo

O jogo em si foi de muito baixo nível técnico, quem não assistiu, não perdeu nada.

A parte interessante ficou por conta de um lance, que quem é torcedor do Flamengo (boa parte do pessoal do esporte da Globo) não entendeu.

O zagueiro David Braz estava no chão (machucado?) quando a redonda estava na posse do Palmeiras, então, a bola foi colocada para fora pra que o rapaz fosse atendido.

Realizado o atendimento, a bola estaria obviamente com o Flamengo, certo?

E o que o Flamengo deveria fazer com ela? Respondo, devolver ao Palmeiras.

O árbitro manda uma bola ao chão, pra que alguém do rubronegro mandasse ela para o lado verde, mas o que aconteceu? Respondo novamente, ninguém do time do Rio se dignou a se aproximar da pelota. O pessoal queria "comer" o tempo (o nome disso é fair play, também?).

Então, o Kléber entendeu que já que a bola estava em jogo, e os flamenguistas não queriam devolvê-la, não precisava (como realmente não precisou) de uma autorização dos adversários e partiu com a bola dominada para tentar o gol. Uma pena não ter feito.

Parabéns para o Kléber, que deu um golpe, mesmo que simbólico, no famigerado antijogo.

Aos que ainda choram com a atitude do jogador palmeirense, assistam algum vídeo da partida. Mas não pode ser da Globo, por que eles só mostram a confusão.

Abraços.

Continue...

Um time covarde vai à final da Copa América

Olá, amigos.

Acabei de assistir a segunda semifinal da Copa América, entre Paraguai e Venezuela.

O Paraguai mais uma vez conseguiu seguir adiante, sem vencer.

É um time covarde, que quando consegue ficar com a posse da bola não converte as poucas chances que cria.

A Venezuela jogou melhor, principalmente na hora mais decisiva, a prorrogação. Sempre em busca do gol, que infelizmente não aconteceu. Tinham três postes no meio do caminho...

Excelente trabalho está fazendo o time da terra do Chavez, estão de parabéns. A América do Sul precisa de mais selecionados de bom nível.

Na final, torço para que dê Uruguai, para o bem do futebol, inclusive do paraguaio.

Continue...